新闻稿

(资料来源 : 香港政府新闻网 )

财政司司长谈税制改革谘询（附图）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　 　 以下为财政司司长唐英年今日（七月二十日）上午出席电台节目后，与新闻界谈话的内容（中文部分）：

财政司司长：各位早晨！我今早看报章和刚才接听听众的电话，很高兴大家可以进入一些比较具体和理性的讨论，这正正是我想见到的。我希望多些人可以拿这份（谘询）文件看看，内里资料相当详尽，亦有很多有用的资料，希望大家慢慢看，消化后作出一个明智的决择，无须这么快下结论。有些人的态度可能是比较保守的，有些支持或反对，即使你只保留或反对某几方面，或只关注这几方面，我们也一样欢迎你们的意见。我希望纵使大家看完（谘询文件后）觉得不好，不过（认为）有几点是关注的，我们都很欢迎进行理性的讨论。因为长远来说，我们必须对何谓一个公平、公义的社会，进行理性的讨论。现在透过这个讨论，我觉得可以带出这方面的讯息。

记者：现时三大政党都很鲜明地表示反对，你对此有何看法？会否认为他们是为反对而反对？

财政司司长：我很希望他们能够先详细阅读谘询文件内的资料，因为有些政党反对是基于一个误解。就像刚才一个听众，他误解了百分之五的（商品及服务税）会由商户承担，因此商户的成本会增加百分之五。其实这是错的，因为商户只是为政府代收税项，而（税）最终由消费者付出，故并不会令商户增加百分之五的负担。另外，有人说要多请两三个会计来计算有关税务，我们参考了新加坡的经验，新加坡与香港很相似，而他们平均一间公司所付出的费用平均约为一千新加坡元，即五千港元左右。这个遵从成本 (compliance cost)并不是如很多人所说的，要多请两三个会计去做。

记者：下周会提出的减税或纾缓方案，详情为何？

财政司司长：我们参考过这两天听到的意见后，会在下星期做多些不同的假设及方案，供大家参考，作讨论的基础。这份谘询文件已经有很多假设及资料，我们也考虑过究竟要放多少进去，因为要放很多也是可以的。文件内已有很多假设，如假设（税率为）百分之五、退税方案如何等。但社会上的讨论希望我们作多些假设及不同组合的方案，我们会在下星期把不同组合的假设方案放在网上供大家参考，提供多些讨论的基础。

记者：你刚才说政党有误解，这些误解是甚麽？

财政司司长：这个问题很难答，因为很多人提出了不同的意见。我当然欢迎不同的意见，因为香港是一个公开、公平及开放的社会，有不同的意见是正常的。我希望大家能理性地讨论，纵使你对方案有保留，但是在那方面有保留？那方面你觉得是可取呢？我希望可从这方面讨论，而不是反对讨论。我相信没有人是反对讨论的。

（请同时参阅谈话内容英文部分）

完

2006 年 7 月 20 日（星期四）
香港时间 13 时 02 分