新闻稿

(资料来源:政府新闻处)

　　以下是财政司司长陈茂波联同财经事务及库务局局长许正宇、财经事务及库务局常任秘书长（库务）黎志华和政府经济顾问梁永胜今日（二月二十六日）在添马政府总部举行《财政预算案》记者会的开场发言及答问内容：
 
财政司司长：各位记者朋友，各位市民，大家好。今日我在立法会宣读了新一份《财政预算案》，以下我简单概括一下，整份《预算案》有四条主线。
 
　　第一，加速人工智能发展，并以人工智能加速赋能其他产业。人工智能是加快培育新质生产力的核心要素，我们要将人工智能作为关键产业，以及以人工智能赋能传统产业升级转型。在《预算案》中，我们建议成立「香港人工智能研发院」，亦筹备首届「国际机器人大会」，以及「国际人工智能青年科学家论坛」，希望发展香港成为人工智能产业国际交流协作的汇聚地。
 
　　第二，全速全力推动经济发展。综合来说有几个方向，第一，包括巩固和提升「三中心」的优势，以及在过程中，发展新领域。第二，培育新产业，加速培育新质生产力，以此推动高质量发展。第三，吸引更多新资金、开拓更多新市场，继续扩大朋友圈。我们亦会举办「香港全球金融与产业合作峰会」，提升香港作为国际资金和产业的汇聚点。
 
　　第三，为经济发展扩容。经济高质量发展很依靠创科带动，而北部都会区正是创科发展和经济扩容的载体，亦是深度参与粤港澳大湾区建设的把手。要加速发展北部都会区，我们会善用市场力量，包括多模式地推动区域发展，例如试用「片区开发」模式，亦会适度加大特区政府发债规模。发债所筹得的资金是用来投资未来，推动基建发展，并不是用于日常开支。
 
　　第四，加强版的财政整合计划。策略是在维持和改善民生服务同时，第一，严格控制公共开支，以节流为主。第二，亦要善用政府资源。第三，适度开源。
 
　　我们有明确目标和执行计划，管控公共开支。未来三年，连同之前一年的减幅，四年累积合计会削减百分之七的开支。而公务员编制在这一届政府亦会减少一万。今年行政、立法、司法机关和区议会全体人员都一致冻薪。财政整合计划会让两年内令经营帐目可以平衡，之后经营帐目中陆续录得盈余。
 
　　总括来说，这份《预算案》是以变革回应挑战，以创新推动发展，以科技引领未来。我简单地先讲到这里，多谢，欢迎大家提问。
 
记者：你好，想问减公共开支方面，之前外界有建议公务员可能减薪，最终选择了冻薪，是考虑了什么因素？削减职位方面，所有决策局都要减2%，譬如有些大型项目正在推动，其实会否之后都有阻滞，想要请回人手？会削减什么职位？另外想问年初时恢复酒店税，接下来又会加机场离境税，会否影响旅客不来香港，甚至转飞邻近机场，例如深圳，会便宜一点，更有吸引力？谢谢。
 
财政司司长：刚才提及我们今年冻薪，包括问责官员、公务员同事，亦包括行政会议、立法会，以至是区议会。我们决定这样做之前，考虑了几个因素。第一，我们的经济过去两年持续增长，预期今年都是继续有经济增长；第二，随着经济增长，就业市民的收入亦陆续有所增加。以名义工资计算，就业人士的薪金增加大概有6.9%，实质亦增加2.4%。现时劳工市场仍然偏紧，失业率偏低，相信一般「打工仔」都仍然有一定薪酬增加的空间。第三，《预算案》亦提出了加强版财政整合计划，有方向、有步骤、有系统地逐年削减政府开支，并且两年后，经营帐目恢复盈余。就加强版的财政整合计划，除了管控政府的开支，亦就公务员的编制列出了削减的目标：由二○二四／二五年度开始，直到二○二七／二八年度，总共累计削减7%。在本届政府任期之内，亦会削减约一万个职位。在刚才不同政策措施的组合里，大家看得到，本港公共财政会回复到稳健的基础上。经综合考虑多方面的因素，今年冻薪是比较合适的。
 
　　第二，是机场离境税的问题。我们研究过，香港国际机场很有竞争力，每天的航班飞到全世界200个航点，共有1 000个，连系世界各地。经香港机场离境的朋友，多加几十元的机场离境税，我们认为影响相对轻微。
 
　　就开源而言，有几个原则：第一，要顾及我们的竞争力。譬如在利得税、薪俸税各方面，我们都要顾及与邻近地区相比下的竞争力，还有我们招商引才的努力；第二方面，增加收入时希望尽量减少对一般市民的影响，无论是之前的酒店房间税，以至其他税项，我们都是这样。香港市民都会出埠旅游，大家旅游时略为付多一点，相对整张机票的总价钱来说，比较轻微，而我们在过去几年都投放了不少资源去建设这些设施，譬如机场三跑道系统。多谢。
 
记者：陈茂波司长，你好。新一份的《财政预算案》，我们注意到是提出了一个强化版的财政整合规划，同时提到必须以科技创新为中心发展经济。想请你谈一谈，未来特区政府将如何平衡既要削减政府的经常性开支，同时要加大对科技创新的投入，就是有没有强化版的科技创新的投入规划？谢谢。
 
财政司司长：好，非常感谢。我们在《预算案》里面提出一个强化版的财政整合计划，主要有几个部分，以控制开支增长为主。然后也适度增加收入，此外，也善用特区政府的财政资源。所以，在这个计划里，有很具体的方向和目标。例如削减开支方面，在未来这几年里，到二○二七／二八年累计减少7%的经常开支。
 
　　同时，公务员的编制方面，也减少7%，这个力度也是颇大的。在这一届政府的任内，也减少大概一万个职位。在这个强化计划里，我们也要把特区政府的资源盘活好。我们之前因不同的政策需要，成立了不少种子基金。这些种子基金，都在特区政府的帐目外。多年下来，我们检视并进行了一个盘点，做了一些调研，当中不同的基金成立的背景不一样，有一些是通过法律成立的，有一些是通过行政手段，它设立的时候有其政策目标，而发展到现在，经过盘点后，发现它们锁起了大约1,800亿元的财政资源，数目挺大。所以，我们把几个主要的行政计划，预留未来五年需要用的钱，剩下来的余额回拨特区政府，中央统筹使用。这是善用特区政府资源。
 
　　第三方面，配合财政整合计划，我们会发债。发债主要是推动北部都会区的发展，用作投资未来的工务工程。今年《预算案》提出未来五年，工务工程的开支大概是每年1,200亿元，而去年的评估才900亿元。因应加快推动工程的进度，所以这方面的开支会多一些。通过发债作为其中的手段，募集市场的资金，让我们可以尽快把这些项目推进，谢谢。
 
记者：首先，想问纵观整份《预算案》，少了薪俸税的退税额，又要检讨很多隧道的收费、违泊的罚款等，其实是不是政府短中期的开源方案就是向中产「开刀」呢？怎样令中产感觉到政府是和市民共度时艰呢？其次，今年都有建议向陆路离境的私家车收边境的建设费，为什么不整体作考虑，例如之前有议员或政党提及收陆路离境税？为什么针对私家车呢？会不会担心影响日后「港车北上」和「粤车南下」的反应呢？谢谢。
 
财政司司长：多谢你。我们研究过，以目前特区政府的财政，我们要节流、开源。刚才提到，在节流方面，我们要顾及竞争力。因为我们在招商引才时，是跟其他地方竞争，所以在开新设税种或增加税率方面，要小心考虑，避免影响我们的竞争力，以及吸引企业和人才。第二方面，尽可能减少对一般市民的影响。在这过程中，虽然尽量减少，但有时也有些难以避免，例如你刚才举例的私家车离境税。因为陆路离境设施的建设其实投放了大量资源，希望按「用者自付」的原则，收回一部分开支。至于私家车离境税的收取方式，我们请相关的政策局做研究，研究怎样做才好：一方面不会阻碍市民出行；另一方面，亦希望通过这样，收回建设这些设施的部分开支回收。
 
　　对于中产人士，考虑到政府财政，请大家谅解纾缓措施基本上比以前减了一半，但我们在力所能及的范围内都尽可能做。希望大家谅解，谢谢。
 
记者：几位你好，首先见到《预算案》提及未来都会发债，即重点是搞基建和不是做一些日常开支，但其实都见到外界的一些说法，担心会不会是政府发债去盖一些旧债来还钱，怎么看这个说法会影响到香港的国际形象，或者一些评级？另外，想问其实见到财爷你也提到，三个财政年度之后就可以大概有个收支平衡，亦不再有赤字，可能外界都会关注，计到什么数或者什么因素，这么有信心可以三个年度就完成？以及会不会担心有些过分乐观？谢谢。
 
财政司司长：好，谢谢。特区政府一直以来的发债都是短期债，大家可能都会记得，我们一般是发一年、三年到五年。为什么发短期债呢？因为短期债的息口比较便宜一点。过去，我们觉得短期债的息口便宜一点，特区政府的财政状况又很强，我们如果要发债，随时都能发，而且都会被市场全数吸纳。如果是这样的话，我们发短期债，省一点利息，那就划算一点，所以过去，我们一直都是发比较短期的债。发短期债，到这些债到期，然后我们要偿还，然后再融资。在商界中，就发展项目和债务再融资，例如用较低利息处理债务是常有的做法。通过再融资，我们可以利用短期债息口较便宜的优势。
 
　　日后，当我们建设北部都会区，投资基建的前期投入比较多，它的收益会在较后年份才会回来。这样的话，我们日后发债推动有关的基建项目，是不是多发长一些的债会更加好呢？这我们会积极研究。
 
　　至于经营帐目，为什么我们两三年就可以恢复平衡呢？尽管有经济周期的波动，特区政府在薪俸税、利得税等方面的税收，其实相当平稳。可以这样说，我们的经济韧性很强。当我们遇到一些经济周期逆风的时候，某一些行业会受到打击，而另外一些行业也会比较好。例如在过去这两年，做零售、餐饮的朋友压力大一点，但如果做金融、资产管理，生意是相当好的。整体来说，我们的税收是挺有韧性、很平稳的。第二就是，我们推动财政整合计划，连续削开支，也严控政府的人手编制增长，一方面收入增加，另一方面，开支的增幅放慢，就会让我们在经营帐目比较早达到平衡，在第三年就恢复盈余。但与此同时，因为我们要加快推动北部都会区的发展，而北部都会区的发展主要涉及基建的投入，需要长期的资金。我们日后除了用卖地收入来作支持之外，我们就通过发债来支持中间现金流的差异，大概是一个这样的概念。谢谢。
 
记者：司长您好。想问一下，我们见到今次《预算案》涉及社会不同阶层，比如说长者的两元乘车优惠，还有一些学生津贴，其实都有不同程度的减少。想问一下，政府是否今次想透过这个《预算案》，向社会表达解决财赤是全社会都需要做出一些牺牲，或者贡献呢？另外，政府是怎样评估《预算案》公布之后，社会的一些反响呢？谢谢。
 
财政司司长：刚才大家提到政府长者及合资格残疾人士公共交通票价优惠计划（二元优惠计划），在社会上也有很多讨论，我们也一直聆听不同社会人士和议会的意见。现在我们提出的「两蚊两折」计划是帮助控制这计划未来的开支增长幅度。我们都见到这个计划的政策原意是很好，让一些长者可以更加愿意出来多走动，见朋友、饮茶、逛街，有其一定的社会效益。所以我们觉得现在提出的调整兼顾到政策原意，同时也可控制其长远开支增长，在两者之间尽量求取平衡。希望大家都明白、理解。多谢你。
 
记者：司长，您好。在今年的《财政预算案》中，可以说大篇幅提到要加速推动香港的AI发展。深圳昨天发布的政府工作报告中，也着重强调要大力发展人工智能并配套出台多项政策。想请问在本财年的《预算案》中，推动香港AI发展的整体的资金规模能否进一步明确？此外，在深化与深圳协同发展AI产业方面，香港将从哪些具体领域跟层面发力？谢谢。
 
财政司司长：就香港未来的发展，创科是其中一个最重要的新产业，也是新质生产力的核心之一。香港未来的发展有两个大方向：一是巩固提升传统优势产业——金融、贸易等；同时亦培育新的产业和新的动能。当中，创科是最重要的把手。
 
　　创科之中，人工智能是一个大潮，也是未来发展最重要的「牛鼻子」。我们一方面发展人工智能做一个关键产业，另一方面，利用人工智能赋能产业升级转型。《预算案》就此投放了不少资源。这些年来跟往后，设立人工智能超算中心、人工智能研发院，以至在这方面给予大学的拨款，都可以支持和推进相关的研究。
 
　　河套区、北部都会区是我们跟深圳合作的重要载体。香港往后跟深圳有很多在人工智能的互动和优势互补的合作。人工智能本身以外，也有人工智能应用到医疗科技和生命健康的领域。在河套区能同时汇聚大湾区和香港的数据、生物样品等的资源非常重要。我们认为，跟深圳的合作发展，北部都会区、尤其是河套区是一个最重要的区域。在那方面，香港可以跟深圳、跟广东一起争取国家给予我们政策支持。谢谢。
 
记者：你好，想问第一个是公务员冻薪方面，其实还会不会进行今年的薪酬趋势调查？如果不会做的话，是否开了一个无视科学机制进行薪酬调整的先例？还有见到高官都有冻薪，有否考虑再进一步作减薪或捐薪，以显示你们共渡时艰的决心？什么情况之下会考虑？另外，提出了一个强化的财政整合计划，但见到未来一个年度的总开支增加至8,200亿，是回归以来最高，其实当中有否矛盾？再加上见到储备等同政府八个月开支，是否已经出现结构性财赤？如何说服社会对香港的前景有信心？如何说服市民，你把帐目控制得好？
 
财政司司长：或者我先请黎先生就着冻薪方面说一说。
 
财经事务及库务局常任秘书长（库务）：《财政预算案》宣布了司法、行政、立法相关的公职人员，以及（区议会）议员，在未来一年都会冻薪。所以相关单位，例如公务员方面，公务员事务局稍后会公布详细安排。同样地，立法会或司法机构的安排会如何执行，相关机构稍后会作详细公布。
 
财政司司长：至于特区政府未来几年的预算和中期测算，正如我们刚才所说，我们提出一个强化版的财政整合计划，以节流为主，开源为辅，再加上善用政府资源，让我们逐步将政府的经营帐目恢复平衡，在二六／二七年达至平衡后，经营帐目里会纪录到盈余。在《预算案》里已经提及相关举措，刚才我回答其他问题时亦有提及，我就不再重复了。但扼要来说，在我们经营帐目、即日常开支方面，我们拟备了一个很具体的计划，适度增加收入，大力削减开支和控制编制增长，有信心可以达到财政平衡的目标。至于非经营帐目，为了要投资未来，除了卖地收入外，我们会通过发债支持工务工程开支，而我们的借贷比率，在发债后，最高都只是大概达到我们GDP（本地生产总值）的百分之16.5 ，这在全球来说，都是一个健康稳健的水平。
 
　　或者就着我们的未偿还债务和GDP比率方面，我请政府经济顾问梁先生讲解一下。
 
政府经济顾问：（政府）相关未偿还债务与GDP的比率在中期预算的尾段，仍然维持大约百分之十几。在国际上来说，这是比较可接受的水平。纵观其他地区，其实大部分经济体的比率都是远超这水平，所以我们认为是一个可持续的水平。
 
记者：司长，你会否回答考虑为什么是冻薪，而不是减薪或捐薪？还有公务员的冻薪机制，不跟随薪酬趋势调查的话，其实是否开了一个先例？
 
财政司司长：公务员的冻薪决定，得到了公务员同事的支持和理解，我们认为是一个合适的做法。在考虑公务员薪酬调整时，都包括六个考虑因素，其中包括特区政府的财政。我认爲，我们现时的做法是取得适度平衡。
 
　　正如我刚才所説，在决定问责官员的薪酬调整时，我们考虑了几个因素：一是香港经济过去两年持续增长，今年亦继续增长百分之二到三，在中期测算里，经济仍然会是增长，增长幅度可达百分之2.9；第二，在职市民的收入，实际上在过去几年都有实际增加，名义增幅都有百分之6.9；第三，我们就政府的财政亦提出了一个具体的加强版财政整合计划，在二○二六／二七年，将经营帐目恢复平衡，之后有盈余。在这些种种的考虑之下，我们认为问责官员采取冻薪是合适的做法。
 
记者：首先，我想请问许局长，因为我看到《财政预算案》提到说第二份虚拟资产政策宣言将会发表，那您如何评价第一份虚拟资产宣言发表之后的政策效果？另外，有没有第二份宣言的预期目标？第二个问题是我想请问陈司长，未来香港金融科技产业发展，政府还会不会给予更多关注或者支持的力度，有没有额外的资金预算？谢谢。
 
财经事务及库务局局长：谢谢这个问题。我们数年前发表第一份有关虚拟资产在港发展的政策宣言时，重点是怎样构造一个可持续的虚拟资产生态圈。当时，我们罗列了好几项中短期内会实施的方案和措施，包括开始规管虚拟资产的交易所、推出ETF等相关产品。这宣言发表后已看到巿场反应，而相应的中短期措施亦已经落实。在这个二月份，你可能也知道，Consensus这个全球比较有名的Web3大会也选择香港作为他们第一次在亚洲主办大会的地点，我知道这个活动举行期间，合共有330多场相关活动在香港举行。因此，看得出我们在第一份政策宣言发表以后，巿场的落实情况和巿场人士的接受程度是相当高的。我们第二份政策宣言的目标是，希望从更宏观的角度看看如何更进一步促进巿场的可持续发展。正如刚才一位记者朋友所说，我们现在是处于一个相对来说不确定的世界，我相信在这么一个不确定的世界，我们更需要有一个稳定的、可信的、可持续的巿场环境，这正正是香港，包括我们的虚拟资产巿场所能够提供的。这也是未来我们推出第二份政策宣言的主要方向。
 
财政司司长：我们拥抱金融创新，虚拟资产是金融科技的其中一个方面。我们设有「金融科技监管沙盒」，金融管理局跟证监会（证券及期货事务监察委员会）鼓励不同业界，在这个「沙盒」内探讨一些创新想法、服务或解决方案，尽早获得一些回馈。同时，我们也跟深圳推动在金融科技方面联合设立「沙盒」，鼓励跨境金融创新服务。谢谢。
 
记者：关于取消中、小学和幼稚园学生津贴2,500元，政府为什么选择取消这一项措施？是否因为可以节省较大开支？考虑时，为什么是完全取消措施，而不是减少资助额？股市方面，这次《预算案》提出了很大的金融篇章，股市的日均成交额近期都比较大，会否预计可以持续？今日《预算案》公布后，恒生指数迫近24 000点，成交额差不多达3 500亿元。这个趋势是否可以保持，有利于相关印花税税收？会否在今年推行更多市场改革，以吸引资金并进一步增加成交？谢谢。
 
财政司司长：就着2,500元开学津贴，我请黎先生先回答。
 
财经事务及库务局常任秘书长（库务）：谢谢司长。正如刚才司长提到，这个政府加强版财政整合计划以节流为主。政府会以身作则，所有政府部门在未来三个财政年度，每个财政年度都要减少百分之二的开支或资源。在这情况下，我们提供了最大弹性给所有政策局和部门。每个政策局收到的资源封套或财政预算都会比今年少百分之二，至于这百分之二是如何节省所得，就交由相关政策局或部门自行检视。哪些计划有精简空间、哪些措施可以取消、哪些人手可以更改甚至削除，完全由相关政策局或部门去考量。所以你刚才提及的教育局，如果就教育开支方面有节流行动，或因应中小学生人数下跌而有所调整，会由相关政策局自行判断及决定。
 
财政司司长：第一，教育局稍后会就《财政预算案》相关措施举行记者会。第二，就着股票市场改革，过去几年我们进行了不同改革，包括容许「同股不同权」、新经济体公司，以及特专科技公司上市。我们会朝多方面推进相关工作，目标是让我们的金融市场能够与时并进，让我们的市场能回应实体经济的变化，让不同类型的企业可以在香港上市。《预算案》提到促进更多私募投资基金在港上市，正是另一个例子。我们会不断探索，提升香港市场的吸引力，让更多不同公司或行业在香港上市，盘活市场。当我们的市场越来越活、流动性越来越大，又可吸引到更多公司来港上市，那么我们的印花税收入自然也会增加。而金融市场畅旺，也能帮助带动其他经济环节。
 
记者：你好。想围绕长者二元乘车优惠追问一下。坊间有意见认为，现在限每月240次，每日还可以乘搭八次，还是比较大方，司长是否认同这个说法？可否跟我们解释每月240次是如何厘定？另外请问这次的措施是否没有应对「长车短搭」或其他滥用计划的情况？谢谢。
 
财政司司长：我请黎先生回答。
 
财经事务及库务局常任秘书长（库务）：在检讨这计划时，我们要考虑出行的实质情况，避免对长者构成不必要的滋扰。一日八次的出行上限平均来说看似很多，但大家想想，不是每位长者都住在地铁站附近而只需乘一程车就可以到达目的地。长者有时要去医院，可能需要乘搭多于一程车，又可能会去街市买餸，探望孙儿等，我们觉得有灵活性较好。
 
财政司司长：我们是采取尽量宽松的做法。
 
记者：司长，你好。首先，看到这份《预算案》回拨了一些基金，让上年度的财赤压在1,000亿元以内，会否给外界一个少许取巧的观感呢？还有你强调经营帐目要量入为出，非经营帐目可能因应情况会开支较大，这是否符合《基本法》所提到财政预算要量入为出的原则？第二，司长你任内预算财政恢复平衡的日子已经是一延再延，到今届政府卸任时应该还是赤字。你是否认为留下了一个烂摊子给下届政府？你会否就这个情况问责？谢谢。
 
财政司司长：我相信你所指的基金是种子基金。那些基金当年都是由经营帐目拨款成立，现在这些基金有剩余，自然就回拨到经营帐目里。
 
　　至于政府的收支平衡，正如我刚才所说，政府帐目分两个部分，一个是经营帐目，一个是非经营帐目。经营帐目就是各项税收、政府收费，然后减去我们日常开支。
 
　　非经营帐目就是投资基建和未来。在经营帐目下，我们两年后、即二○二六／二七年达致平衡，然后每年就有盈余，这些盈余可以支持我们的非经营项目。
 
　　第二，未来数年我们要为香港的未来筹谋，包括要发展北部都会区，因为这是我们日后创科落户的重要地方，也是香港将来社会经济发展的重要区域，不论是住屋供应还是产业发展。我们希望推动北部都会区提速发展，现在的投入都是基建和工务工程。这些前期投入，相关的经济效益和税收要稍后年度才体现。由于时间差异，我们需要善用市场力量，包括不同方式的公私营合作，例如片区开发；亦有善用市场的资金，例如发债。我们认为现在整个计划是合适的，亦是对香港未来的发展是最有利、最好的。
 
记者：司长，你好。按照司长刚刚所述，北部都会区等基建工务工程是为了香港的未来投资。想请问这些工程什么时候才能带来真正的经济效益？有没有做过相关研究以作出预测？谢谢。
 
财政司司长：北部都会区是很大的一个区域，整个区域占香港的面积约三分之一，可发展用地也有3 000多公顷。由于整个项目投资期比较长远，我们前期要先投入不少资金，做好相关基建工程。这样才能及早提供住屋给市场和市民，同时吸引创科产业进驻。因此当中有一个时间差。
 
　　如果看我们过去这几年招商引资的进展来说，从二○二二年年底到现在，我们吸引了60多家重点企业，下个月我们会公布另外十多家，未来几年它们合共会在香港投资约500亿元，创造约20 000个就业职位，税收就会在往后的年份陆续体现。投资推广署去年也吸引了500多家企业落户香港，合共投资600多亿元。当这些企业落户和投产后，随后就会为香港带来收益。因此，相关收益会在几年后陆续体现。
 
　　当然，一些地方进度可能会较快，例如河套合作这一部分。由于它有较现成的用地，企业也能较快进驻。
 
记者：你好，想问一下，去年香港「撤辣」对楼市有非常好的刺激效果，今年也提出印花税的下降，想问今年对香港楼市有没有什么预期或目标？商业用地改为住宅用地的规模会有多大？最后想问一下司长刚提到港交所（香港交易所）在筹备开通「科企专线」，这个专线有没有一些侧重的企业类型或方向？与之前的18C规则会有哪些不同？谢谢。
 
财政司司长：我先请许局长就「科企专线」回答。
 
财经事务及库务局局长：正如司长刚才所说，过去一段时间我们开放了渠道给予科技企业来香港上市。在申请上市的过程中，有情况是他们在正式递交上市申请前，可能需要就一些比较大、较为重要的监管问题提出谘询。考虑到这方面，我们希望给予发行人更多灵活性，让他们在前期、还未有递交申请前，能够有一个更有效的沟通安排，聚焦于申请后可能遇到的一些监管问题，更聚焦地去解决。因此，这专线的目的其实是从便利发行人的角度出发，希望他们在递交申请前已经能就一些监管的角度和我们关心的问题，有聚焦的讨论和认识。那么，他们日后申请时就能更顺利。
 
财政司司长：就楼市情况，我请政府经济顾问梁先生讲一讲现在的情况。
 
政府经济顾问：首先要说明一下，我们今年印花税的措施是因为想帮助一些买房子的巿民，减轻一些负担，而不是支撑楼市的措施。楼巿方面，其实受很多不同因素影响，一方面是利率的问题，一般认为今年还是会有一些下降，美国方面的贸易措施可能会令利率下降速度有一些不确定性，但还是会有一些下降，而经济方面会有持续增长，加上香港在吸引人才方面有一些成果，也会增加一些需求，所以总的来说我们觉得今年会有比较平稳的发展。
 
记者：在二○一八到二○二三年间，香港特区政府已投入了超过1,500亿港币的资金在科创企业上，今年也预留了10亿港元的资金用于成立研究院，所以想请你从开源节流的角度来说，这些投入何时能够让香港真正的受惠？然后投入科创的这些资金要如何返补到香港的财政？
 
财政司司长：谢谢。我们过去几年一直投入资金推动创科产业发展。过去，大部分的资源投放到推进科研，特别是大学和科研机构，因为香港在科研方面的力量很强，我们有五间大学是全球首100位。但除了前沿研发以外，我们也希望促进中下游的研发落地应用，所以我们近期在创科方面的投入，聚焦于把研发中转应用跟产业结合，以产业导向创科发展。在《预算案》中，我们提到不同的计划支持创科，例如新型工业化，，也包括帮助我们本地的生产型企业提升其智能产业线，同时间也利用我们跟深圳互补的优势，在河套区、北部都会区，在推动研发以外，也引进创科企业到该处发展。具体来说，可能还要多一、两年，对创科的投入才会反映到我们的经济增长中。我们两年前提出创科发展蓝图的时候，讲到大概二○三二年，创科驱动的制造业对我们生产总值的贡献，能达到百分之五左右，我们现在是希望能加速向这个方向发展。谢谢。
 
（请同时参阅谈话内容的英文部分。）