新聞稿

(資料來源 : 香港政府新聞網 )

財政司司長談稅制改革諮詢（附圖）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　 　 以下為財政司司長唐英年今日（七月二十日）上午出席電台節目後，與新聞界談話的內容（中文部分）：

財政司司長：各位早晨！我今早看報章和剛才接聽聽眾的電話，很高興大家可以進入一些比較具體和理性的討論，這正正是我想見到的。我希望多些人可以拿這份（諮詢）文件看看，內裡資料相當詳盡，亦有很多有用的資料，希望大家慢慢看，消化後作出一個明智的決擇，無須這麼快下結論。有些人的態度可能是比較保守的，有些支持或反對，即使你只保留或反對某幾方面，或只關注這幾方面，我們也一樣歡迎你們的意見。我希望縱使大家看完（諮詢文件後）覺得不好，不過（認為）有幾點是關注的，我們都很歡迎進行理性的討論。因為長遠來說，我們必須對何謂一個公平、公義的社會，進行理性的討論。現在透過這個討論，我覺得可以帶出這方面的訊息。

記者：現時三大政黨都很鮮明地表示反對，你對此有何看法？會否認為他們是為反對而反對？

財政司司長：我很希望他們能夠先詳細閱讀諮詢文件內的資料，因為有些政黨反對是基於一個誤解。就像剛才一個聽眾，他誤解了百分之五的（商品及服務稅）會由商戶承擔，因此商戶的成本會增加百分之五。其實這是錯的，因為商戶只是為政府代收稅項，而（稅）最終由消費者付出，故並不會令商戶增加百分之五的負擔。另外，有人說要多請兩三個會計來計算有關稅務，我們參考了新加坡的經驗，新加坡與香港很相似，而他們平均一間公司所付出的費用平均約為一千新加坡元，即五千港元左右。這個遵從成本 (compliance cost)並不是如很多人所說的，要多請兩三個會計去做。

記者：下周會提出的减稅或紓緩方案，詳情為何？

財政司司長：我們參考過這兩天聽到的意見後，會在下星期做多些不同的假設及方案，供大家參考，作討論的基礎。這份諮詢文件已經有很多假設及資料，我們也考慮過究竟要放多少進去，因為要放很多也是可以的。文件內已有很多假設，如假設（稅率為）百分之五、退稅方案如何等。但社會上的討論希望我們作多些假設及不同組合的方案，我們會在下星期把不同組合的假設方案放在網上供大家參考，提供多些討論的基礎。

記者：你剛才說政黨有誤解，這些誤解是甚麽？

財政司司長：這個問題很難答，因為很多人提出了不同的意見。我當然歡迎不同的意見，因為香港是一個公開、公平及開放的社會，有不同的意見是正常的。我希望大家能理性地討論，縱使你對方案有保留，但是在那方面有保留？那方面你覺得是可取呢？我希望可從這方面討論，而不是反對討論。我相信沒有人是反對討論的。

（請同時參閱談話內容英文部分）

完

2006 年 7 月 20 日（星期四）
香港時間 13 時 02 分